Sono i giorni della réclame per gli abbonamenti. I direttori e gli amministratori dei giornali borghesi rassettano la loro vetrina, passano una mano di vernice sulla loro insegna e richiamano l'attenzione del passante (cioè del lettore) sulla loro merce. La merce è quel foglio a quattro o sei pagine che va ogni mattino od ogni sera a iniettare nello spirito del lettore le maniere di sentire e di giudicare i fatti dell'attuale politica, che convengono ai produttori e venditori di carta stampata.

Vogliamo tentare di discorrere, con gli operai specialmente, dell'importanza e della gravità di quell'atto apparentemente così innocente, che consiste nel scegliere il giornale cui si vuole abbonarsi. E' una scelta piena di insidie e di pericoli che dovrebbe essere fatta con coscienza, con criterio e dopo maturata riflessione.

Anzitutto l'operaio deve negare recisamente qualsiasi solidarietà col giornale borghese. Egli dovrebbe ricordarsi sempre, sempre, sempre, che il giornale borghese (qualunque sia la sua tinta) è uno strumento di lotta mosso da idee e da interessi che sono in contrasto coi suoi. Tutto ciò che stampa è costantemente influenzato da un'idea: servire la classe dominante, che si traduce ineluttabilmente in un fatto: combattere la classe lavoratrice. E difatti, dalla prima all'ultima riga, il giornale borghese sente e rivela questa preoccupazione.

Ma il bello, cioè il brutto, sta in ciò: che invece di domandare quattrini alla classe borghese per essere sostenuto nell'opera di difesa spietata in suo favore, il giornale borghese riesce a farsi pagare... dalla stessa classe lavoratrice che egli combatte sempre. E la classe lavoratrice paga, puntualmente, generosamente.

Centinaia di migliaia di operai, danno regolarmente ogni giorno il loro soldino al giornale borghese, concorrendo così a creare la sua potenza. Perché? Se lo domandate al primo operaio che vedete nel tram o per la via con un foglio borghese spiegato dinanzi, voi vi sentite rispondere: " Perché ho bisogno di sapere cosa c'è di nuovo". E non gli passa neanche per la mente che le notizie e gli ingredienti coi quali sono cucinate possono essere esposti con un'arte che diriga il suo pensiero e influisca sul suo spirito in un determinato senso. Eppure egli sa che il tal giornale è codino, che il tal altro è palancaio, che il terzo, il quarto, il quinto, sono legati a gruppi politici che hanno interessi diametralmente opposti ai suoi.

Tutti i giorni poi, capita a questo stesso operaio di poter constatare personalmente che i giornali borghesi raccontano i fatti anche più semplici in modo di favorire la classe borghese e la politica borghese a danno della politica e della classe proletaria. Scoppia uno sciopero? Per il giornale borghese gli operai hanno sempre torto. Avviene una dimostrazione? I dimostranti, sol perché siano operai, sono sempre dei turbolenti, dei faziosi, dei teppisti. Il governo emana una legge? E' sempre buona, utile e giusta, anche se è... viceversa. Si svolge una lotta elettorale, politica od amministrativa? I candidati e i programmi migliori sono sempre quelli dei partiti borghesi.

E non parliamo di tutti i fatti che il giornale borghese o tace, o travisa, o falsifica, per ingannare, illudere, e mantenere nell'ignoranza il pubblico dei lavoratori. Malgrado ciò, l'acquiescenza colpevole dell'operaio verso il giornale borghese è senza limiti. Bisogna reagire contro di essa e richiamare l'operaio all'esatta valutazione della realtà. Bisogna dire e ripetere che quel soldino buttato là distrattamente nella mano dello strillone è un proiettile consegnato al giornale borghese che lo scaglierà poi, al momento opportuno, contro la massa operaia.

Se gli operai si persuadessero di questa elementarissima verità, imparerebbero a boicottare la stampa borghese con quella stessa compattezza e disciplina con cui la borghesia boicotta i giornali degli operai, cioè la stampa socialista. Non date aiuti di danaro alla stampa borghese che è vostra avversaria: ecco quale deve essere il nostro grido di guerra in questo momento che è caratterizzato dalla campagna per gli abbonamenti fatta da tutti i giornali borghesi. Boicottateli, boicottateli, boicottateli!

Antonio Gramsci
"Avanti!", ediz. Piemontese, 22 dicembre 1916

Un concetto con cui sto giocando nella mia testolina da qualche mese, quella che definisco singolarità.

il numero 0,9 periodico è normalmente considerato, in matematica nell'insieme dei numeri reali, equivalente a 1.
Tuttavia possiamo affermare senza ombra di dubbio che
1-0,9(periodico) è una quantità ben precisa (per quanto non scrivibile) e maggiore di zero.
definisco questa quantità singolarità e la scrivo come
0,0(periodico)1.
ossia una serie infinita di zeri dopo la virgola seguita da un uno.
E' un numero indefinito, inconoscibile ma esistente, come pi greco o radical 2.
La sua particolarità però è che costituisce il mattone base dei numeri reali.
tra 0,0(periodico)1 e [0,0(periodico)1*2] non esistono numeri intermedi.
supponiamo che esistessero.
dovremmo poter prendere una quantità maggiore di 0,9(periodico) e minore di 1 e aggiungerla a 0,0(periodico)1.
Per ottenere questa quantità che chiameremo infUnità è necessario scrivere un numero che abbia come parte intera 0 e parte decimale superiore di un epsilon > 0 alla serie infinita di nove.
La quantità più piccola teorizzabile va scritta aggiungendo 1 all'ultima cifra di 0,9(periodico).
Indipendentemente da quale questa cifra sia, avendo aggiunto 1 a 9 dovremo sostituirlo con 0 e riportare uno sulla cifra a sinistra, il processo va ripetuto all'infinito fin quando si arriva alla prima cifra decimale il cui riporto si aggiunge alla parte intera.
l' infUnità così ottenuta risulterebbe uguale a 1, e questo contraddice la definizione.
Dunque posso affermare con certezza che non esiste un numero reale maggiore di 0,0(periodico)1 e minore di [0,0(periodico)1*2].
Così facendo ho però contraddetto uno dei teoremi che ci hanno insegnato all'università che sostiene che tra due numeri reali ce ne è sempre uno in mezzo(e sono troppo stanco per scriverlo stasera, sto teorema).

La domanda è:
Sono impazzito, ho sbagliato o posso andare dal mio prof e sconvolgergli la giornata?

E’ pesante come un macigno il risultato di uno studio della scuola medica Bloomberg, della prestigiosa università John Hopkins di Boston, reso pubblico dal quotidiano Usa New York Times. La guerra in Iraq, dal marzo 2003 a luglio 2006, ha provocato la morte di 601.027 civili iracheni. La cifra è ricavata dalla media tra una cifra minima di 426.369 decessi e un massimo di 793.663.

leggi tutto>>>

ROMA, 20 OTT - Ieri pomeriggio le Commissioni riunite Bilancio e Finanza della Camera hanno approvato l'emendamento del deputato della Rosa nel Pugno Maurizio Turco che sopprime l'articolo 32 del decreto fiscale collegato alla Finanziaria. Lo ricorda in una nota lo stesso Turco spiegando che la norma prevedeva che «i soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la riproduzione totale o parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i suddetti articoli sono tratti». «Ai tempi di Internet, - aggiunge Turco - impedire la libera circolazione dei contenuti informativi dei giornali sarebbe a dir poco un assurdo. Chiedo pertanto che il Governo, qualora decidesse di porre la fiducia sull'approvazione del decreto, recepisca il pronunciamento del Parlamento».(ANSA). Dunque, per il momento, la norma ingiusta è stata soppressa. La nostra battaglia è finita prima di cominciare. Certo, avremmo voluto ringraziare la sinistra per questo. Comunque, meglio una rosa nel pugno, che un decreto nel cuore.

Come si fa a far drogare in pace un bambino?
Facile, chiama "psicofarmaco" quello che vuoi dargli e tutto è permesso!
Mi riferisco al Ritalin, uno psicofarmaco, in Italia, usato per la "cura" della presunta malattia definita ADHD.
Sintomi?
"Non sta mai fermo e non ubbidisce","va male a scuola" e simili amenità, che bello, con una definizione simile potrei finire anch'io nella lista dei malati, certo ho 22 anni suonati (quasi) ma non è mai troppo tardi.
Ma parliamo del Ritalin, una droga, in Inghilterra, considerata tra le 20 più pericolose al pari di LSD, molto peggio dell'ecstasy.
Per farlo avere a vostro figlio dovete andare solo dal vostro medico di fiducia, lamentarvi dei suoi voti e passare a prendere la vostra droga legale.
Pensate che per una canna invece rischiereste 4 anni di galera o la formula nientepatente+riabilitazione a scelta del giudice!
Non è meravigliso?
Correte subito a drogare vostro figlio!

Avete il sospetto che la cosa non sia esattamente un bene?
Allora siete amici di "giu le mani dai bambini"

 Legalizzare droghe leggere e prostituzione come strumento per riempire le casse dello stato e togliere profitti (e vite umane) dalle mani delle mafie...

mercoledì 11 ottobre 2006, di Ugo Giansiracusa - 84 letture

Una semplicissima proposta, che nessuno sembra avere preso in considerazione, in questi tempi di vacche magre.

Ci sono due giri d’affari miliardari che sfuggono completamente al controllo dello Stato, con tutte le conseguenze nefaste che questo significa, essendo entrambi gestiti dalla malavita.

Due commerci molto diversi che hanno come unico comune denominatore il fatto di essere illegali e di arricchire le casse, già pingui, della malavita. Sto parlando del commercio di droghe leggere e della prostituzione. Due realtà molto diverse che non è facile accomunare se non per la quantità di denaro che mettono in moto, assolutamente non tassato.

Basterebbe legalizzare (e quindi controllare e normalizzare) questi due commerci per far entrare nelle casse dello stato una tale quantità di denaro - togliendolo alla malavita, lo ripeto - che sarebbero assai utili per il rilancio dell’economia e per evitare drastici tagli al sistema del welfare e cioè a pensioni, istruzione, sanità.

Vediamo i lati positivi...

Leggi tutto>>>

Fonte: www.giubizza.tk
Progetto moneta locale

L'eco-consorzio bio-regionalistico Marque-eque (http://www.marche-eque.it/) ha avviato un progetto di moneta locale per favorire un'economia equa, solidale e sostenibile.

Il progetto ruota attorno a tre figure

1. l'utente finale, ossia il consumatore

2. l'attore di filiera ossia l'esercente, chi ha un attività o una ditta.

3. le associazioni ossia gli enti o associazioni beneficiarie che, scelte dall'utente finale, ricevono dagli esercenti una percentuale del denaro speso dall'utente finale presso di loro.

Le tre figure accedono al circuito moneta locale tramite la compilazione del modulo corrispondente che da diritto a ricevere la tessera a che viene letta dai POS (lettori di smart-card) forniti in dotazione agli attori di filiera, ossia gli esercenti..

Leggi tutto>>>

Incollo dal blog di Alessandro Iacuelli  http://alex321.splinder.com/ :


Dada.net, cioè per intenderci quelli di SuperEva, società controllata di RCS - Gruppo Rizzoli Corriere della Sera, ha comprato Splinder per 4,5 milioni di euro.
Il comunicato ufficiale di Splinder sta qua.
Facciamo un calcoletto facile facile? Anzi due?
Primo calcoletto: l'ultimo fatturato di splinder è stato di 90.000 euro. Quindi il prezzo di cessione è 50 volte superiore al fatturato. Alla faccia. Manco le banche comprano a questo rapporto costo/fatturato.
Domanda spontanea: che intenzioni ha Dada?
Secondo calcoletto: facendo una divisione semplice semplice, ognuno dei 220.000 blog attivi (i nostri) è stato valorizzato in media 20,40 euro.
Premesso che non vorrei affatto che Splinder facesse la fine di Clarence, che da quando era una splendida piattaforma... è scaduta in poco tempo non appena finita nelle mani di Dada.net, sarebbe carino venire a conoscenza, dalla stessa Dada.net o da RCS, che intenzioni hanno. In altre parole, se hanno investito 4,5 milioni di euro... come intendono riaverli. E come intendono guadagnarci.
Altra domanda, rivolta sia a Splinder sia a Dada.net: cosa intendono per "integrazione", come ho letto sul blog di uno sviluppatore.
 
Per concludere, non sto certo gridando "al fuoco", o lanciando allarmi, però come utente sarebbe bello avere chiarimenti.
In ogni caso, visto l'andamento aziendale di Dada.net ed il modello di "rete" che propone al pubblico, a scanso di equivoci sono già pronto alla migrazione su un altro server, se Splinder dovesse scadere.

incollo... e sottoscrivo!
Nel caso la piattaforma di destinazione sarà quasi certamente altervista.org
Spero tuttavia di non dovermene servire...